Справа № 396/1723/25
Провадження № 2-аз/396/1/25
22.08.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., після одержання заяви про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом від 17.07.2025 року № 47/4028 комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким позивачу відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, зобов'язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Також, одночасно з адміністративним позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Разом з тим, ухвалою суду від 22.08.2025 року, адміністративну справу № 396/1723/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії постановлено передати на розгляд Кропивницькому окружному адміністративному суду за підсудністю.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії також необхідно передати також за підсудністю до Кропивницького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України
Заяву про забезпечення позову по адміністративній справі № 396/1723/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Кропивницькому окружному адміністративному суду за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Цесельська О.С.