Справа № 426/2768/17
Провадження № 6/185/335/25
21 серпня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судового збору, стягувач військова прокуратура Харківського гарнізону (Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону), боржник ОСОБА_1 ,
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судового збору, стягувач військова прокуратура Харківського гарнізону (Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону), боржник ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно довідок суду цивільна справа 426/2768/17 відсутня, не передавалась та питання щодо відновлення втраченого провадження не вирішувалось.
Вважаю, без вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа неможливий.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
За таких обставин, слід доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №426/2768/17.
Провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст. 260, 432, 433, 442 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судового збору, стягувач військова прокуратура Харківського гарнізону (Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону), боржник ОСОБА_1 .
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №426/2768/17.
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній №426/2768/17.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Микола ПЕРЕКОПСЬКИЙ