Справа № 182/3740/23
Провадження № 1-в/0182/165/2025
Іменем України
22.08.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наманган, Узбекистан, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на ТОВ «Тералайн» водієм, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю сторін провадження:
Прокурора ОСОБА_6 ,
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 року ОСОБА_7 було засуджено за ст. 336 КК України до 4 років позбвлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки.
Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.
13.10.2023 року на виконання до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшов вирок щодо засудженого ОСОБА_7
14.11.2023 року засуджений ОСОБА_7 під підпис був ознайомлений з порґдком та умовами звільнення його від відбування покарання з випробуванням, покладеними на нього судом, обов'язками та призначеним днем явки на реєстрацію І та ІІІ вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку в органі пробації, засуджений ОСОБА_7 від обов'язків, покладених на нього судом, не ухилявся, порядок та умови відбування покарння з випробуванням не порушував.
Фактів вчинення засудженим нових злочинів та правопорушень не виявлено. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, ОСОБА_7 виконав у повному обсязі.
Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 10.08.2025 року.
У зв'язку з вищевикладеним, начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і звернулась до суду з поданням стосовно засудженого, для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання за вирокомНікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 року.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс - повідомленням, причини неявки суду не відомі.
Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 року ОСОБА_7 було засуджено за ст. 336 КК України до 4 років позбвлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки ( а.с. 4-6). Випробувальний термін закінчився 10.08.2025 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд -
Подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 року у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1