179/1241/24
1-кс/179/176/25
15 серпня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 12024041470000154 від 17.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 12024041470000154 від 17.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.
Відповідно до клопотання, встановлено, що 17.06.2024 року на спецлінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1992 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 17.06.2024 року о 12:15 год., невідома особа надіслала останній посилання в мобільному застосунку «Viber», під приводом купівлі товару, яке ОСОБА_5 , розмістила на сервісі оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за яким потерпіла перейшла та ввела дані своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого о 12:50з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ,( НОМЕР_3 ) яка імітована на ім'я ОСОБА_5 , несанкціоновано були списані грошові кошти в загальній сумі 9400 грн, внаслідок чого останній було завдано матеріального збитку на вищевказану суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , має банківську карту акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,№ НОМЕР_4 ( НОМЕР_3 ) з якої 17.06.2024 року о 12:50 год., несанкціоново було знято грошові кошти в загальній сумі 9400 грн.
Окрім цього встановлено, що потерпілій надходили текстові повідомлення в мобільному застосунку «Viber», від користувача по імені ОСОБА_7 номер телефону НОМЕР_5 .
З метою перевірки та встановлення необхідної інформації для проведення подальшого досудового розслідування, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні інформації у оператора рухомого мобільного зв'язку про реєстрацію, з'єднання, дати та часу їх тривалості також місця перебування абонентів у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 11:00 години 17.06.2024 року по 15:00 годину 17.06.2024 року.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно норми ч.4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, прохала суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 прохав суд задовольнити клопотання.
Вислухавши прокурора, слідчого СВ ВП №1, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слідчим СВ ВП №1 доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та беручи до уваги те, що іншими способами перевірити дану інформацію та встановити місце знаходження абонентів за вказаними номерами, а також осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення окрім даного заходу, не надається можливим, а також те, що вказана вище інформація є доказовою базою у даному кримінальному провадженні враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з наданням доступу вилученням необхідної для кримінального провадження інформації, будуть створені можливості для її знищення або переховування відповідними особами, а також унеможливлюється подальший аналіз даних в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, ч.2, 6 ст. 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 12024041470000154 від 17.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ слідчого відділення відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , або іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документівдо інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме:
- документів, які містять інформацію за період часу з 11:00 години 17.06.2024 року по 15:00 годину 17.06.2024 року про вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, дати та часу їх тривалості, SMS (короткі текстові повідомлення), нульові з'єднання, інтернет трафік, GPRS та VoLTE (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв'язок, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) абонентів стільникового зв'язку з абонентським номером № НОМЕР_5
- документів, які містять інформацію про особу на яку зареєстровано абонентський номер № : НОМЕР_5 з наданням копій усіх наявних документів, які посвідчують особу (копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, заяви, анкети, угоди, запити, тощо), що підтверджують видачу/отримання/припинення вказаного абонентського номеру.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати з можливістю ознайомитись, зняти копії, без вилучення оригіналів документів на паперовому та/або електронному носії копії документів у вигляді інформації з вказаною вище інформацією відносно абоненту.
В іншій частині клопотання - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1