Справа № 202/7499/25
Провадження № 3/202/3982/2025
21 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , 13.07.2025 року о 08.40 годин у м. Слов'янськ, вул. Торгова, 79, керував транспортним засобом Мазда 3 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного, огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки проводився за допомогою прибору газоаналізатору алкотест Драгер 6810 відповідно до тесту №396, водій дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння результат огляду позитивний 1.26 проміле. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився, від керування відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Від захисника-адвоката Кравцова В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про направлення справи до про адміністративне правопорушення до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю, так як місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Слов'янськ Краматорського району Донецької області.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З інформації, наявної на сайті Судової влади України вбачається, що Слов'янський міськрайонний суд Донецької області не змінював територіальну підсудність на Індустріальний районний суд м. Дніпра.
Вказане правопорушення було скоєно на території м. Слов'янськ Донецької області, що територіально не відноситься до підсудності Індустріального районного суду м. Дніпра.
Враховуючи вищевикладене, Індустріальний районний суд м. Дніпра позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 276 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч. 1 ст. 130 КУпАПпередати на розгляд до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ігнатенко