Провадження № 11-кп/821/256/25 Справа № 712/11949/24 Категорія: ч. 1 , 3 ст. 436-2 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
21 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 5.11.2024 р. у кримінальному провадженні № 22024250000000035 від 08.02.2024 р., -
Зазначеним вироком ОСОБА_8 , яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, громадянин України,
українка, яка має вищу освіту, не одружена,
тимчасово не працює, раніше не судима,
проживає
АДРЕСА_1 ,
визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 4362 та ч. 3 ст. 4362 КК України, та призначено їй покарання:
- за ч. 1 ст. 4362 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік;
- за ч. 3 ст. 4362 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України,звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов'язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_8 додатковий обов'язок: прочитати наявну у бібліотеці ім. Лесі Українки (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200), чи з інших наявних літературних джерел, наступну літературу, а саме:
1) в строк до 15 січня 2025 р. - «Ізоляція. Таємні в'язниці Донбасу в оповідях врятованих від тортур та смерті», автори І. Вовк, Д. Бура та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;
2) в строк до 15 березня 2025 р. - «24.02. Щоденник Війни», автор: ОСОБА_10 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;
3) в строк до 15 травня 2025 р. - «На щиті. Спогади родин загиблих воїнів. Донецький аеропорт», автор ОСОБА_11 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;
4) в строк до 15 липня 2025 р. - «Україна в епоху війномиру», автор ОСОБА_12 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів;
5) в строк до 15 вересня 2025 р. - «Аеропорт», автор ОСОБА_13 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 150 слів.
До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_8 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби, заборонивши їй залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
На підставі ч. 7 ст. 72 КК України, у строк покарання, призначеного ОСОБА_8 , зарахувати строк домашнього арешту з 7.08.2024 р. по 5.11.2024 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення експертиз на загальну суму 17 417,44 грн.
Скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського райсуду м. Черкаси від 29.07.2024 р. у справі № 712/8927/24, а саме: квартиру загальною площею 44,9 м2, житловою площею 27,8 м2, за адресою: АДРЕСА_1 (р/номер об'єкта нерухомого майна 32870087).
Скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського райсуду м. Черкаси від 24.07.2024 р. у справі № 712/8753/24, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy M33 5G, ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 з sim-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 05.11.2024 р. стосовно ОСОБА_8 - залишити без змін.
Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.08.2025 р. о 16 год. 30 хв.
Головуючий
Судді