22.08.2025 Справа № 756/11857/25
Унікальний номер 756/11857/25
Номер провадження 2-о/756/490/25
22 серпня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення опікуна та призначення нового опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою в якій просить суд звільнити її від опікунських обов'язків стосовно ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , 2002 року народження.
В обґрунтування поданої нею заяви зазначає, що ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року його визнано недієздатним. Рішенням суду від 04 жовтня 2021 року заявника ОСОБА_1 призначено опікуном. Посилаючись, що не справляється з опікунськими обов'язками, просить звільнити її та призначити опікуном старшого сина ОСОБА_2 .
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 22 серпня 2025 року.
21 серпня 2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої нею заяви.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду подану нею заяву про звільнення опікуна та призначення нового опікуна, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заявлених вимог - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення опікуна та призначення нового опікуна,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 22 серпня 2025 року.
Суддя І.С. Шролик