Справа № 577/4170/25
Провадження № 2/577/1465/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"20" серпня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.
за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає позбавити її батьківських прав стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_1 на користь опікуна малолітніх дітей - ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 липня 2025 року на 13 год. 00 хв.
Представник позивача - виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Левченко І.В. у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає призначити справу до судового розгляду.
Відповідач - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце підготовчого судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відзив на позовну заяву відповідачем ОСОБА_1 наданий не був.
Третя особа - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового зсідання без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області до суду наданий висновок органу опіки та піклування від 29 травня 2025 року щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії документів, які стали підставою для прийняття органом опіки та піклування зазначеного рішення.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.
Крім того, представник позивача - виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Левченко І.В. подала заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Суд, приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та в судове засідання слід викликати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2025 року на 13 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
В судове засідання викликати свідків:
1. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Визначити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак