Ухвала від 21.08.2025 по справі 9901/356/21

УХВАЛА

Справа № 9901/356/21

21 серпня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2023 року скасовано в частині відмовлених позовних вимог.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Стягнуто за рахунок Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (ЄДРПОУ 04053524) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2017 року по 20.05.2019 року в розмірі 504 025 (п'ятсот чотири тисячі двадцять п'ять ) грн. 86 коп.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі №9901/356/21.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Зобов'язано Житомирську районну державну адміністрацію подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі №9901/356/21.

25 лютого 2025 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду звіту Житомирської районної державної адміністрації про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року встановлено новий строк подання звіту протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, із зазначенням суб'єктом владних повноважень реальних заходів щодо виконання вказаної постанови суду.

На виконання вказаної ухвали від Житомирської районної державної адміністрації надійшов звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року відмовлено у прийнятті звіту Житомирської районної державної адміністрації про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі № 9901/356/21.

Накладено на голову Житомирської районної державної адміністрації ОСОБА_2 штраф у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень за невиконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі № 9901/356/21.

Половину штрафу у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 , а іншу половину у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень на користь Державного бюджету України.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній вище ухвалі.

Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №9901/356/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №9901/356/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Попередній документ
129676088
Наступний документ
129676090
Інформація про рішення:
№ рішення: 129676089
№ справи: 9901/356/21
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
30.05.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.11.2023 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.12.2023 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.02.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.05.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області
за участю:
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
позивач (заявник):
Купрійчук Василь Михайлович
представник позивача:
Коляда Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б