Справа №755/1165/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5165/2025 Доповідач ОСОБА_2
Іменем України
19 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_7 за цим вироком, з урахуванням положень ст. 72 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року і Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.05.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_7 до відбуття 5 (п'ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_7 ухваленообчислювати з моменту фактичного затримання пов'язаного з направленням для відбування покарання останнього, а саме з 28.03.2025 року.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, наводячи відповідні обґрунтування.
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Таким чином, враховуючи, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників кримінального провадження, відповідно до положень ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року - закрити, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Суддя Суддя