про залишення позову без розгляду
21 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/3849/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області в частині невчинення дій щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції України на підставі рапорту про звільнення за власним бажанням, складеного та підписаного власноручно 17.04.2025 року;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області прийняти наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції України з 17.07.2025 року згідно рапорту про звільнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України “Про Національну поліцію», видати трудову книжку та військовий квиток.
Судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.
Після відкриття провадження по справі від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
У зв'язку із зазначеним, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд задовольняє повністю.
На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити дії.
Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна