про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
21 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11072/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4,м. Полтава,Полтавська область,36000 ) до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" ( вул. Жовтнева, 8/18,м. Кременчук,Полтавська область,39600 ) про стягнення коштів,
11 серпня 2025 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" , у якій просить:
Стягнути кошти з рахунків Колективного підприємства ТРЕСТ «КРЕМЕНЧУКНАФТОХІМБУД» (ЄДРПОУ 01270724), відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 1 638 410,09 грн (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч чотириста десять гривень 09 копійок) з:
- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 313 593,61 грн (один мільйон триста тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні 61 копійка) на розрахунковий рахунок UA528999980313060029000016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100;
- земельного податку з юридичних осіб у розмірі 306 535,22 грн (триста шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять тисяч 22 копійки) на розрахунковий рахунок UA508999980334109811000016706, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Кременчук/18010500, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 18010500;
- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 18 281,26 грн (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят одна гривня 26 копійок) на розрахунковий рахунок UA698999980314090513000016706, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Кременчук/18010400, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 18010400
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/11072/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" про стягнення коштів.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу строк - п'ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко