21 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9167/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника стягувача Якименко Олени Георгіївни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №440/9167/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
07.06.2025 до суду від представника стягувача надійшла заява про зміну способу виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №4409167/22, а саме просить: змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 заборгованості пенсійних виплат, що виникли внаслідок перерахунку пенсії на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року по справі №440/9167/22.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06..2025 заяву представника стягувача Якименко Олени Георгіївни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №440/9167/22 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 року у справі №440/9167/22, суд виходить з такого.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі №440/9167/22 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_2 максимальним розміром з 01.03.2022. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з 01.03.2022 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", без обмеження максимальним розміром із врахуванням раніше виплачених сум.
Вказане рішення набрало законної сили 21.03.2023 року.
30 березня 2023 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/9167/22.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, а тому, у відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Під зміною способу і порядку виконання судового рішення розуміється застосування судом нових заходів щодо його реалізації у зв'язку з неможливістю його виконання раніше визначеним способом і порядком. При цьому зміна способу виконання не повинна змінювати (зачіпати) суть самого судового рішення.
Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати, що під зміною способу і порядку розуміється дія або сукупність дій, якими певним чином досягається кінцевий результат, та що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання рішення неможливим.
Відтак, зміною способу та порядку виконання судового рішення є прийняття судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. При цьому, суд може змінити порядок і спосіб виконання судового рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Мета зміни способу та порядку виконання рішення полягає в тому, щоб зробити можливим виконання рішення суду.
В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що відповідач не виконав рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року №440/9167/22, а тому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача пенсійних виплат.
Суд зауважує, що згідно заяви не зазначено, яку суму необхідно стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року №440/9167/22, не додано розрахунок цієї заборгованості, не зазначено які обставини ускладнюють виконання рішення суду.
Також, не наведено обставин, які на думку заявника роблять неможливим виконання рішення суду, зміна способу виконання рішення на запропонований заявником, зробить можливим його виконання.
При цьому суд звертає увагу, на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 30.01.2018 у справі 281/1820/14-а (К/9901/1034/17), від 24.07.2023 у справі №420/6671/18.
Таким чином суд вважає, що в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви представника стягувача Якименко Олени Георгіївни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №440/9167/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.С. Бойко