Справа № 420/18647/25
20 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
11 червня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №951050840981 від 01.04.2025 року, яким ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 01.04.2025 року в раніше визначеному розмірі.
24 липня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №420/18647/25 до набрання законної сили рішенням у справі №420/18646/25.
В обгрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що предметом справи №420/18646/25 за позовом ОСОБА_1 - є вимога про визнання протиправними та скасувати рішення ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» від 21.01.2025 №3924.
З огляду на оскарження ОСОБА_1 рішення ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» від 21.01.2025 №3924, яким позивачу змінено групу інвалідності з ІІ групи (загальне захворювання) безтерміново, на ІІІ групу (загальне захворювання) зі строком переогляду січень 2027 року, яке стало підставою для прийняття оскаржуваного Рішення відповідача по даній справі та взаємний зв'язок даних справ, представник позивача вбачає правові підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі 420/18646/25, та просить суд задовольнити дане клопотання, про що постановити ухвалу.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень та Діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 по справі №420/18646/25 відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної комісії, прийняте Державною установою «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» від 21.01.2025 №3924, яким ОСОБА_1 змінено групу інвалідності з ІІ групи (загальне захворювання) безтерміново, на ІІІ групу (загальне захворювання) зі строком переогляду січень 2027 року.
Суд зазначає, з матеріалів даної справи вбачається, що позивачу змінено розмір пенсії на підставі рішення «Про перерахунок пенсії» №951050840981 від 01.04.2025, яке прийнято на підставі рішення Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» від 21.01.2025 №3924, яким ОСОБА_1 змінено групу інвалідності з ІІ групи (загальне захворювання) безтерміново, на ІІІ групу (загальне захворювання) зі строком переогляду січень 2027 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи необхідно розуміти те, що обставини, які розглядаються у такій іншій справі, не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог тощо.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд доходить висновку, що повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №420/18646/25. Відтак, провадження у справі №420/18647/25 підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених у п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження по справі №420/18647/25 до набрання законної сили рішенням у справі №420/18646/25, яка розглядається Одеським окружним адміністративним судом.
Керуючись п.3 ч.1 ст.ст.236, 243, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №420/18647/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі №420/18646/25.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Дмитро БАБЕНКО