Справа № 420/12644/25
20 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
- визнання протиправними дії відповідача щодо відмови 16 квітня 2025 року позивачу здійснити перерахунок і виплату пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром;
- зобов'язання відповідача здійснити з 01.02.2023 року перерахунок і виплату пенсії позивачу на підставі відомостей довідки Управлінням СБУ в Одеській області від 16.09.2024 року № 1526 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з розрахунку 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром та з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою суду від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 05.08.2025 року позов залишено без руху після відкриття.
14.08.2025 року від позивача надішли відповідні документи на виконання ухвали суду.
Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивачем усунуто недоліки, суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, суд,-
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А. Іванов