Справа № 420/3343/25
20 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, за грудень 2024 року-січень 2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати військову частину № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), нарахувати та виплати ОСОБА_2 , додаткову винагороду у розмірі 100 000,00 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, за грудень 2024 року-січень 2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 грошового забезпечення за грудень 2024 року-січень 2025 року у розмірі грошового забезпечення, яке йому виплачувалось за займаною посадою до зарахування у розпорядження командувача Військово - Морських Сил Збройних Сил України на підставі наказу командувача Військово - Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) № 512 від 12.10.2024 року та наказу № 296 від 14.10.2024 року командира війкової частини № НОМЕР_1 , з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати військову частину № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплати ОСОБА_2 , грошове забезпечення у розмірі грошового забезпечення, яке йому виплачувалось за займаною посадою до зарахування у розпорядження командувача Військово - Морських Сил Збройних Сил України на підставі наказу командувача Військово - Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) № 512 від 12.10.2024 року та наказу № 296 від 14.10.2024 року командира війкової частини № НОМЕР_1 , з урахуванням раніше виплачених сум, за грудень 2024 року-січень 2025 року.
10.02.2025 р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
02.04.2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання про доручення доказів, в якому зазначено, що грошове забезпечення за спірний період виплачено в повному обсязі.
Відповідно до розрахункової картки позивача йому виплачено додаткову винагороду у розмірі 100 000,00 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, за грудень 2024 року, січень 2025 та грошове забезпечення у розмірі грошового забезпечення, яке йому виплачувалось за займаною посадою до зарахування у розпорядження командувача Військово - Морських Сил Збройних Сил України.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем надано докази виконання вимог позивача, а саме, про виплачено грошове забезпечення у повному обсязі, провадження у справі підлягає закриттю.
Судовий збір розподілу не підлягає, оскільки позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії закрити.
Роз'яснити позивачці, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
.