про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Вінниця
21 серпня 2025 р. Справа № 120/11544/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення податкового боргу
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою призначено справу до судового розгляду на 21 серпня 2025 р. об 11:00 год. Також встановлено відповідачу строк до 15:00 год. 20.08.2025 року для подання до суду відзиву на заяву.
Разом із тим, 21.08.2025 о 09:27 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Сініченка І.С., відповідно до якої просить поновити строк для подання відзиву на заяву та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Учасники справи мають право, зокрема подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
При цьому суд враховує, що відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 18.08.2025 розгляд даної справи проводиться в скорочені строки з урахуванням вимог статті 283 КАС України.
Таким чином, суд зауважує, що в ухвалі суду про відкриття провадження в справі від 18.08.2025 року було встановлено відповідачу достатній строк для подання відзиву на заяву, з урахуванням скорочених строків розгляду цієї категорії справ (до 15:00 год. 20.08.2025 року), разом з тим, приймаючи до уваги повідомлені представником відповідача обставини щодо укладання договору про надання правничої допомоги лише 21.08.25 та з метою забезпечення прав усіх учасників справи щодо подання пояснень по суті спору та доказів в обґрунтування своїх позицій, суд вважає за нобхідне продовжити представнику відповідача строк для подання відзиву на заяву з урахуванням вимог статті 283 КАС України до 21.08.2025 до 14:30 год.
У зв'язку з продовженням представнику відповідача строку для подання відзиву на заяву суд, керуючись статтею 205 КАС України, вважає за необхідне відкласти судове засідання на 21.08.2025 о 15.20 год.
Визначаючись щодо можливості розгляду даної справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи, серед іншого, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Державна судова адміністрація України наказом 26.10.2021 № 362 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Пунктом 46 Розділу 3 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49 Розділу 3 Положення Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Згідно з п. 50 Розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання та місця роботи представника відповідача від місця знаходження суду, з метою забезпечення його участі в розгляді цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв'язку "vkz.court.gov.ua".
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити представнику відповідача строк для подання відзиву на заяву до 21.08.2025 до 14:30 год.
Відкласти судове засідання на 21.08.2025 о 15:20 год.
Допустити участь представника відповідача - Сініченка Ігоря Сергійовича в судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв'язку "vkz.court.gov.ua".
Роз'яснити представнику відповідача - Сініченка Ігоря Сергійовича, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна