Ухвала від 21.08.2025 по справі 991/8416/25

Справа № 991/8416/25

Провадження № 1-кс/991/8497/25

УХВАЛА

(резолютивна частина)

21 серпня 2025 року місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024000000000635 від 29.04.2024 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучене 14.08.2025 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_3 , а саме на:

(1) мобільний телефон Xiaomi Redmi 14C, S/N НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;

(2) мобільний телефон Xiaomi Redmi 8, S/N НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 год 20 хв 26.08.2025

Попередній документ
129670679
Наступний документ
129670696
Інформація про рішення:
№ рішення: 129670694
№ справи: 991/8416/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.08.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
11.09.2025 13:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Петришак Андрій Ярославович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Жуковський Ігор Ростиславович