Ухвала від 20.08.2025 по справі 569/11436/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/11436/24

Провадження № 22-ц/4815/1312/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційні скарги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Апеляційнs скарги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2025 року подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна за апеляційними скаргами Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційних скарг із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзиви на апеляційні скарги може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.