Справа №296/11292/24 Головуючий у 1-й інст. Петровська М.В.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
20 серпня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Галацевич О.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 червня 2025 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30 червня 2025 року частково задоволено позов.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 8 січня 2021 року в розмірі 76 349 грн. 72 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідачкою подано до суду апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що вона отримала право на безоплатну вторинну правову допомогу, що підтверджує її належність до соціально незахищених верств населення. Вказує, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та має мінімальний дохід, а тому не має можливості сплатити судовий збір. Просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно дост. 8 Закону № 3674-VIта нормЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заявницею на підтвердження доводів, вказаних у клопотанні, надано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела /суми нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2024 року по грудень 2024 рік.
Визначення майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Доказами рівня майнового стану можуть бути документи, які підтверджують скрутний майновий стан особи, що, відповідно, унеможливлює сплату нею судових витрат. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 червня 2025 року.
Головуюча Судді :