Справа № 761/32795/25
Провадження № 1-кс/761/21388/2025
(резолютивна частина)
21 серпня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №22025000000000701 від 11.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 15.07.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , а саме:
- предмети ззовні схожі на долар США наступним номіналом:
?100 доларів США у кількості 581 (п'ятсот вісімдесят один) шт.;
?5 доларів США у кількості 3 (три) шт.
Загальна сума складає 58 115 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятнадцять) доларів США.
- предмети ззовні схожі на Євро наступним номіналом:
?100 Євро у кількості 40 (сорок) шт;
?50 Євро у кількості 40 (сорок) шт;
?20 Євро у кількості 4 (чотири) шт;
Загальна суму складає 6080 (шість тисяч вісімдесят) Євро.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголосити 26 серпня 2025 року о 14 год. 10 хв.
Слідча суддя ОСОБА_1