Ухвала від 01.04.2025 по справі 760/4981/24

Справа №760/4981/24 1-кп/760/2014/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №42016000000002402 , який надійшов від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань. Розташованого у місті Мелітопілі, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополь ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В Солом'янському районному суді м.Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт від 23.02.2024 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №42016000000002402 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.1 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.01.2025 провадження призначено до судового розгляду.

Також прокурор до суду подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження,обґрунтовуючи це наступним.

Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_4 обвинувачується у державні зраді, оскільки будучи громадянкою України , в порушення вимог Конституції та законів України ,маючи тривалий стаж роботи суддею в Апеляційному суді АР Крим, а тому достовірно знаючи, розуміючи та усвідомлюючи незаконність дій Верховної Ради Автономної Республіки Крим та російської федерації щодо приєднання території АР Крим та міста Севастополь до складу Російської Федерації,усвідомлюючи, що так званий «Верховний суд Республіки Крим» відповідно до положень ст.64 Конвенції є незаконно створеним органом,діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності України,бажаючи допомогти іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України з метою зміцнення та посилення заходів тимчасової окупації території АР Крим,діючи в інтересах рф, перебуваючи в місті Сімферополі АР Крим упродовж березня-квітня 2014 року продовжила роботу у складі незаконного органу судової влади російської федерації на території Автономної Республіки Крим на посаді так званих «громадян, які заміщують посади суддів судів,що діють на територіях Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя»,внаслідок чого у подальшому,указом президента рф від 19.12.2014 № 786 була призначена на посаду судді незаконно утвореного так званого «Верховного суда Республики Крим російської федерації»,чим надала допомогу представникам іноземної держави у переході судової системи України,яка діяла на території півострова Крим,на відправлення правосуддя відповідно до ч,5 ст.9 федерального конституційного закону російської федерації № 6-ФКЗ «Про прийняття у російську федерацію республіки Крим та утворення в складі російської федерації нових суб'єктів республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» та на підставі законодавства іноземної держави - рф.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження 22.05.2015 обгрунтовано повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,колишню суддю Апеляційного суду Автономної Республіки Крим про підозру.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочин, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, а саме у вчиненні державної зради,тобто діянні,умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові ,територіальної цілісності та недоторканності України, а саме надані іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

У зв'язку із переховуванням ОСОБА_4 від органів досудового розслідування, прокурора та суду на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, остання 11.08.2015 оголошено в розшук, проведення якого доручено здійснювати оперативним підрозділам Служби Безпеки України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.08.2016 № 757/38398/16-к надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 .

На даний час обвинувачена ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Підозрювана ОСОБА_4 неодноразово повідомлялась про проведення досудового розслідування шляхом опублікування на офіційному сайті Генеральної прокуратури України та в газеті «Урядовий кур'єр» повісток про її виклик до слідчого та прокурора.

З метою захисту та представлення у кримінальному процесі прав, свобод і законних інтересів підозрюваного (обвинуваченого) ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 46, 48, 49, 52 КПК України та п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. - адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України всі копії процесуальних документів, що підлягали врученню підозрюваному (обвинуваченому) ОСОБА_4 врученні вищевказаному захиснику.

Таким чином, стороною обвинувачення здійсненні всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного (обвинуваченого) на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Обставинами, які свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_4 переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне.

Так, інформація щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні ,а також і в суді відносно ОСОБА_4 неодноразово публікувалась у засобах масової інформації, на офіційному сайті Генеральної прокуратури України та в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр».

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України спеціальне судове провадження здійснюється на підставі ухвали суду у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених у тому числі статтями 110, 111, 437 Кримінального кодексу України, стосовно обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених у тому числі статтями 110, 111, 437 Кримінального кодексу України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у державний розшук та знаходиться за межами України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, сторона обвинувачення вважає, що з метою притягнення обвинуваченого ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні слід здійснювати спеціальне судове провадження.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду і здійснювати його спеціальному режимі .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду ,суд приходить до висновку ,що є всі для цього підстави.

Крім того, суд вважає,що клопотання прокурором подано з додержанням вимог КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 323, п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора .

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 42016000000002402 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Красногвардійске, Красногвардійського району АР Крим), громадянки України, не судиму, останнє відоме місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
129670313
Наступний документ
129670315
Інформація про рішення:
№ рішення: 129670314
№ справи: 760/4981/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2025)
Дата надходження: 29.02.2024
Розклад засідань:
08.05.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
09.07.2024 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
23.08.2024 11:40 Солом'янський районний суд міста Києва
28.01.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
01.04.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
01.04.2025 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
02.07.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
03.09.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.11.2025 12:40 Солом'янський районний суд міста Києва
20.02.2026 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва