21.08.2025 Справа № 756/7842/25
Справа №756/7842/25
Провадження № 2-п/756/89/25
21 серпня 2025 року м.Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняОболонського районного суду міста Києва від 21 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 липня 2025 року у справі № 756/7842/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1)залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Крім того, приписами ч. 5ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7ст. 43 ЦПК України,у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Натомість всупереч вказаним вище вимогам закону, заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення, докази надсилання її копії всім учасникам по справі.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків. Недоліки заяви, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом надання суду доказів направлення копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками іншим учасникам по справі, а саме позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 285, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шролик І.С.