ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16977/25
провадження № 1-кс/753/2349/25
"18" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У серпні 2025 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадової особи Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування скарги послалась на те, що нею 08.08.2025 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького ГУНП в м. Києві за № 60350. В подальшому, після її звернення до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, їй стало відомо, що жодного рішення щодо її заяви не прийнято. Тому, 11.08.2025 нею повторно було подано заяву про ймовірне вчинення кримінальних правопорушень відносно громадянина ОСОБА_4 за ст. 126, ст. 146, ст. 356, ст. 358, ст. 171, ст. 345-1, ст. 347-1, ст. 348-1 КК України, свідком яких вона була. Вказана заява була прийнята та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького ГУНП в м. Києві за № 61131.
Станом на 13.08.2025, всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості за вказаними заявами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У скарзі заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами про вчиненні злочинів та зобов'язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за її заявами та надати їй витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Уповноважена особа Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та прокурор в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Вислухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 08.08.2025 та 11.08.2025 було подано заяви про вчинення кримінальних правопорушень, які зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького ГУНП в м. Києві за № 60350 та за № 61131, відповідно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано.
Оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України), уповноваженими особами Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві допущена протиправна бездіяльність.
Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про зобов'язання службової особи Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяв ОСОБА_3 від 08.08.2025 та 11.08.2025.
Враховуючи вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст. 303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов'язати службову особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяв ОСОБА_3 від 08.08.2025, що зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 60350 та від 11.08.2025, що зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 61131.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Повний текст ухвали складено 21.08.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1