Справа № 752/22784/24
Провадження № 2-др/752/170/25
про залишення заяви без розгляду
21.08.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Моркотун О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено у порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )право власності на 1/4 частину житлового будинку, загальною площею 89,9 кв.метрів, житловою площею 42,9 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_2 , та 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 8000000000:90:104:0010, за адресою: АДРЕСА_2 . У порядку поділу майна визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/4 частину житлового будинку, загальною площею 89,9 кв.метрів, житловою площею 42,9 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_2 , та 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 8000000000:90:104:0010, за адресою: АДРЕСА_2 . Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євміна Інна Леонідівна, про поділ спільного майна подружжя - залишена без задоволення. Вирішено питання про судові витрати.
ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути витрати на правову допомогу.
21 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євміна Інна Леонідівна, про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: