Ухвала від 21.08.2025 по справі 693/989/25

Справа№ 693/989/25

2/693/572/25

УХВАЛА

Іменем України

21.08.2025 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» Жашківської філії про скасування показників електролічильника та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» Жашківської філії про скасування показників електролічильника та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Жашківського районного суду Черкаської області від 25.07.2025 зазначена позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Позивач попереджений судом, що, у разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Відповідно до зазначеного позивачка ОСОБА_1 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконала, а саме, у надісланій до суду позовній заяві на виконання ухвали від 25.07.2025, позивачка не зазначила повне найменування відповідача, а також чи наявний у відповідача електронний кабінет.

Поряд із цим, нова позовна заява не містись посилання на закон чи договір, на підставі яких позивачка обрала певний спосіб захисту своїх інтересів, а саме скасування показів лічильника і відновлення електропостачання, стягнення моральної шкоди.

Нова позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та в позовній заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують наведені позивачкою обставини.

В позовній заяві позивачка посилається на норми ЦПК України та КАС України, тобто незрозуміло в порядку якого судочинства позивачка подала позовну заяву після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з не усуненням її недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» Жашківської філії про скасування показників електролічильника, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. І. Защитинська

Попередній документ
129669485
Наступний документ
129669487
Інформація про рішення:
№ рішення: 129669486
№ справи: 693/989/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про скасування показників електролічильника