Ухвала від 08.08.2025 по справі 570/3732/25

Справа № 570/3732/25

Номер провадження 1-кс/570/420/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №1202518110000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна, погодженим з з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №1202518110000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна. Дане клопотання до суду надійшло поштою.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2025 о 13 год. 27 хв. до чергової частини ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника поліції - ОСОБА_5 , про те, що 28.07.2025 на автодорозі М06, навпроти готельного комплексу «Айвенго», розташованого за адресою: с. Колоденка, Рівненського району Рівненської області, зупинили т/з марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, р.н. НОМЕР_2 , оранжевого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці якого було виявлено 60 картонних коробок в яких знаходиться тютюн, та фільтра з під-цигарок.

У період часу з 31.07.2025 по 02.08.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, було проведено санкціонований обшук у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході якого було вилучено:

- 44 картонні коробки розмірами 1.2 м / 0.7 м зі вмістом подрібненого тютюну;

- 430 коробок фільтрів для цигарок із наявним маркуванням «Filler» 108 мм/5.36 мм;

- 465 коробок зі вмістом стрічок для обклейки;

- 10 піддонів картонних коробок (гофро ящиків);

- 19 піддонів зі вмістом трафаретів пачок («соло», «ЛМ», «KENT", «Mustang», «GM», «Piramid», «Astru», «Ritm»;

- піддони на яких розміщенні із надписами «УТВ картон 75 мм чорний 120/520 54р 330» та «УТВ картон 75 мм чорний 120/520 44р 419» в кількості 3 піддони;

-14 піддонів зі папером для виготовлення цигарок на яких наявні надписи «CIGARETTE PAPER»;

- 2 коробки зразків трафаретів, які знаходяться в паперових конвертах по дві штуки окремо;

- 14 упаковок лайнерів та 13 упаковок трафаретів «Piramad» які розташовані на окремому піддоні;

- папір для пакування та прозора пакувальна плівка які розташовані на одному піддоні;

- 10 коробок фільтрів для цигарок та 10 пачок трафаретів розташованих на одному піддоні;

- 2 піддона на яких знаходиться стрічковий папір для пакування білого та синього кольору;

- один піддон зі стрічками з маркуванням, 7 пачок трафаретів та 2 коробки з фільтрами;

- мотки чорного кольору для пакування та два лотки білого кольору з маркуванням, що знаходяться на підлозі;

- трафарети у 23 пачках з маркуванням «Ritm» розташовані на підлозі;

- трафарети з маркуванням «Astru»;

- роз'яснювальна паперова табличка, яка перебувала на гофро ящиках поміщена до спец пакету НУ WAR1076063;

- генератор «САТ» с.н. САТООСЗ3TGT402243, який опломбовано наліпкою HITY NPU0671720;

- повітряний компресор марки «АВАС» тип «Genesis 22500», який опломбовано наліпко НУ NPU-0671721;

- кроковий двигун із серійним номером AGBYG2500-14 із під?єднаним монітором, опломбовано наліпкою НПУ NPU0671722;

- два електродвигуни марки «GuCum» із серійним номером GMVP 200/065, які опломбовано наліпками NPU-0671723 та NPU-0671724;

- електрообладнання у кількості 4 металевих щитки та 1 пластиковий;

- кроковий двигун без серійного номеру, який опломбовано наліпкою NPU-0671725;

- технічне обладнання ймовірно для виробництво цигарок у кількості 6 окремих стоячих устаткувань, які опломбовано наліпками НПУ NPU-0671726, NPU-0671727, NPU-0671728, NPU-0671729, NPU-0671730, NPU-0671731;

- електросушарка червоного кольору, марки «Termir», опломбована наліпкоюНПУ NPU-0671732;

- 17 ємностей для палива та інших рідин;

- системний блок марки «AJAX», який поміщено до спец пакету НПУ WAR1467727;

- 4 металеві таблички, які поміщено до спец пакету НУ ГУ GSU2004849;

- Банківські карти АТ «Укргазбанк» із номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , які поміщено до спец пакету НПУ KIV 4108378;

- заправні картки «WOG» у кількості 3 штуки із номерами № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , який поміщено до спеціального пакету НІТУ WAR1076060;

- рахувальна машинка MIXED CURRENCE COUNTER, модель ЕС900, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP40383391$

- дві флеш карти, 5 SSD дисків (накопичувачів) 2 жорстких дисків HOD, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3360436;

- технічне обладнання із серійним номером 00-1В-82-03-57-Е7, що опломбовано наліпкою НПУ NPU-0671733;

- системний блок «Hammer box A1407», що опломбовано наліпкою NPU-0671734;

- системний блок чорного кольору, що опломбовано наліпкою NPU-0671735.

02.08.2025 вилучені речі в ході обшуку постановою слідчого визнано

речовими доказами.

У клопотанні слідчий зазначає, що на даний час є підстави вважати, що вилучені предмети, зберегли на собі сліди вчинення злочину, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потребують призначення ряду експертиз.

Тож, з метою збереження отриманої доказової бази, слідчий просить накласти арешт на дані предмети.

У клопотанні слідчий також просить провести судове засідання з розгляду клопотання про накладення арешту без участі власників даного майна або їх представників з метою унеможливлення перешкоджання встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, при цьому, електронною поштою подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання про накладення арешту без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задоволити.

Власники не повідомлялися, не встановлені.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частина 2 ст.173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчою суддею встановлено, що відділенням поліції №1 (Рівненський район) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202518110000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні про арешт майна підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2025 у кримінальному провадженні №1202518110000499, протоколом обшуку від 31.07.2025, постановою про визначення виявлених та вилучених речей/предметів вході проведення обшуку - речовими доказами та визначення їх збереження від 02.08.2025.

На підставі викладеного та враховуючи наявність обґрунтованих підстав вважати, що вилучені предмети, є речовим доказом, можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №1202518110000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на:

- 44 картонні коробки розмірами 1.2 м / 0.7 м зі вмістом подрібненого тютюну;

- 430 коробок фільтрів для цигарок із наявним маркуванням «Filler» 108 мм/5.36 мм;

- 465 коробок зі вмістом стрічок для обклейки;

- 10 піддонів картонних коробок (гофро ящиків);

- 19 піддонів зі вмістом трафаретів пачок («соло», «ЛМ», «KENT", «Mustang», «GM», Piramid», «Astru», «Ritm»;

- піддони на яких розміщенні із надписами «УТВ картон 75 мм чорний 120/520 S4p 330» та «УТВ картон 75 мм чорний 120/520 44р 419» в кількості 3 піддони;

- 14 піддонів зі папером для виготовлення цигарок на яких наявні надписи «CIGARETTE PAPER»;

- 2 коробки зразків трафаретів, які знаходяться в паперових конвертах по дві штуки окремо;

- 14 упаковок лайнерів та 13 упаковок трафаретів «Piramad» які розташовані на окремому піддоні;

- папір для пакування та прозора пакувальна плівка які розташовані на одному піддоні;

- 10 коробок фільтрів для цигарок та 10 пачок трафаретів розташованих на одному піддоні;

- 2 піддона на яких знаходиться стрічковий папір для пакування білого та синього кольору;

- один піддон зі стрічками з маркуванням, 7 пачок трафаретів та 2 коробки з фільтрами;

- мотки чорного кольору для пакування та два лотки білого кольору з маркуванням, що знаходяться на підлозі;

- трафарети у 23 пачках з маркуванням «Pritm» розташовані на підлозі;

- трафарети з маркуванням «Astrn»;

- роз?яснювальна паперова табличка, яка перебувала на гофро ящиках поміщена до спец пакету НПУ WAR1076063;

- генератор «САТ» с.н. САТООСЗ3TGT402243, який опломбовано наліпкою HПУ NPU0671720;

- повітряний компресор марки «АВАС» тип «Genesis 22500», який опломбовано наліпко НПУ NPU-0671721;

- кроковий двигун із серійним номером AGBYG2500-14 із під?єднаним монітором, опломбовано наліпкою НПУ NPU0671722;

- два електродвигуни марки «GuCum» із серійним номером GMVP 200/065, які опломбовано наліпками NPU-0671723 та NPU-0671724;

- електрообладнання у кількості 4 металевих щитки та 1 пластиковий;

- кроковий двигун без серійного номеру, який опломбовано наліпкою NPU-0671725;

- технічне обладнання ймовірно для виробництво цигарок у кількості 6 окремих стоячих устаткувань, які опломбовано наліпками НПУ NPU-0671726, NPU-

0671727, NPU-0671728, NPU-0671729, NPU-0671730, NPU-0671731;

- електросушарка червоного кольору, марки «Termir», опломбована наліпкою

НПУ NPU-0671732;

- 17 ємностей для палива та інших рідин;

- системний блок марки «AJAX», який поміщено до спец пакету НПУ WAR1467727;

- 4 металеві таблички, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ GSU2004849;

- банківські карти АТ «Укргазбанк» із номерами: № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 , які поміщено до спец пакету НПУ KIV 4108378;

- заправні картки «WOG» у кількості 3 штуки із номерами № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , який поміщено до спеціального пакету НПТУ WAR1076060;

- рахувальна машинка MIXED CURRENCE COUNTER, модель ЕС900, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP40383391$- дві флеш карти, 5 SSD дисків (накопичувачів) 2 жорстких дисків HOD, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3360436;

- технічне обладнання із серійним номером 00-1B-82-03-57-Е7, що опломбовано наліпкою НПУ NPU-0671733;

- системний блок «Hammer box A1407», що опломбовано наліпкою NPU-0671734;

- системний блок чорного кольору, що опломбовано наліпкою NPU-0671735.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний тект ухвали складено 13 серпня 2025 року.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129669434
Наступний документ
129669436
Інформація про рішення:
№ рішення: 129669435
№ справи: 570/3732/25
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.08.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА Х В