Справа № 570/3802/25
Номер провадження 1-кс/570/456/2025
21 серпня 2025 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №12025181180000505 від 31 липня 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
21 серпня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слудчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №12025181180000505 від 31 липня 2025 року ОСОБА_4 .
Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обгрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю, просила його задоволити.
Підозрюваний свою причетність до дій в яких він підозрюється та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечував.
Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя прийшов до переконання, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків даного кримінального правопорушення..
Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення свідчать відомості викладені в протоколі огляду місця події від 31 липня 2025 року та висновкові експерта №СЕ-19/120-25/10050-ВТХ від 15 серпня 2025 року, які повністю узгоджуються із іншими доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.
Також, слідчий суддя вважає доведеним і те, що застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу є необхідним для запобігання вказаному в клопотанні ризику.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю необхідним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу: особисте зобов'язання - задоволити частково.
Застосувати відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №12025181180000505ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 58 днів, тобто до 18 жовтня 2025 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 58 днів, тобто до 18 жовтня 2025 року обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, а саме с. Колоденка Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суд про зміни місця проживання чи фактичного перебування та роботи;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1