Справа №751/3716/25
Провадження №1-в/751/123/25
21 серпня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України,
11 серпня 2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного як покарання ОСОБА_4 вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 червня 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Подання обґрунтоване тим, що 08 серпня 2025 року ОСОБА_4 з'явився до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не в змозі одразу сплатити штраф повністю, у зв'язку з чим просить розстрочити йому суму штрафу на максимальний термін.
Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити та розстрочити йому штраф на максимальний термін.
Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення зазначеного подання органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши подання та додані до нього документи, а також матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , суд дійшов до такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до статей 537, 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу (ч.1 ст. 26 КВК України).
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 червня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Зазначений вирок набрав законної сили 29 липня 2025 року.
Із подання вбачається, що 08 серпня 2025 року засуджений
ОСОБА_4 з'явився до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не в змозі одразу сплатити штраф в повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 533, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
Подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області
ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 червня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 10 місяців, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1 700 гривень, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1