Справа № 588/517/25
Провадження № 1-кп/588/83/25
21 серпня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 за № 12025200540000046, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситня Макарівського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
На розгляді суду перебуває указане кримінальне провадження.
До суду 21 серпня 2025 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням у відпустці та проведення наступного судового засідання у режимі відеконференції з Долинським районним судом Івано-Франківської області.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечив проти клопотання захисника.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого суд враховує таке.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Враховуючи введення воєнного стану в Україні, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із приміщення Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 322, 336, 371, 372 КПК України, суддя
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 за № 12025200540000046, відносно ОСОБА_4 , передбаченого ст. 336 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Долинським районним судом Івано-Франківської області (адреса: вул. Обліски, 115, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500) за участю адвоката ОСОБА_5 .
Зобов'язати відповідального працівника Долинського районного суду Івано-Франківської області забезпечити відеоконференцзв'язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року за участю адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Долинському районному суду Івано-Франківської області та адвокату ОСОБА_5 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1