Справа № 565/2002/19
Провадження № 6/565/29/25
21 серпня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши заяву адвоката Зібрової Мар'яни Олегівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
21 серпня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшла заява адвоката Зібрової М.О. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №565/2002/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
22 серпня 2025 року, до постановлення ухвали про призначення розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, представником ОСОБА_1 , адвокатом Зібровою М.О., подано до суду заяву про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що ухвала про призначення розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа на час звернення представника заявника із заявою не постановлена, суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Зібрової М.О. та повернути заяву про видачу дубліката виконавчого листа заявнику.
Керуючись ст.185, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву адвоката Зібрової Мар'яни Олегівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.352-355 ЦПК України.
Суддя Г.В.Бренчук