Справа № 565/1354/25
Провадження № 1-кп/565/130/25
21 серпня 2025 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024180000000713 від 15.11.2024 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степангород, Володимирецького району, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
До Вараського міського суду від Вараської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за №12024180000000713 від 15.11.2024 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судове засідання у вказаному провадженні призначено на 15 год. 00 хв. 21 серпня 2025 року.
До суду від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення всіх наступник судових засідань у режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв'язку з територіальною віддаленістю робочого місця прокурора до Вараського міського суду Рівненської області та процесуальною зайнятістю прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ст.336 КПК України клопотання прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 369 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 21 серпня 2025 року та у всіх наступних судових засіданнях, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024180000000713 від 15.11.2024 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (справа №565/1354/24), здійснювати за участю прокурора ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити прокурору, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.
Суддя ОСОБА_1