Справа № 558/512/25
номер провадження 1-в/558/11/25
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
21 серпня 2025 року сел. Демидівка Дубенського району
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Дубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненської області, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку,
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненської області, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Судове засідання по розгляду даного подання призначене о 09:30 годині 21 серпня 2025 року.
Прокурор Млинівського відділу Дубенської кружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просив судове засідання, що призначене по даному клопотанню проводити за його участі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця перебування прокурора від місцезнаходження суду.
Відповідно до п. п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин, або необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
В силу вимог ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням учасником судового провадження власних технічних засобів, суд бере до уваги те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Враховуючи те, що прокурор перебуває в населеному пункті, що розташований за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції за участю прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Судове засідання 21 серпня 2025 року о 09:30 годині, а також усі наступні судові засідання, по клопотанню Дубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненської області, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку, провести в режимі відеоконференції з використанням прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити прокурору ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прокурору Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4