Ухвала від 21.08.2025 по справі 546/690/25

єдиний унікальний номер справи 546/690/25

номер провадження 2/546/522/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

установив:

У липні 2025 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою судді від 30 липня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання на 21 серпня 2025 року та зобов'язано АТ КБ «Приватбанк» подати до суду докази.

У судове засідання 21 серпня 2025 року сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 84, 85, 88).

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 2-10).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив відкласти судове засідання у зв'язку з повторним витребуванням доказів (а. с. 90).

У зв'язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, ураховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Так, ухвалою суду від 30 липня 2025 року було витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк» та зобов'язано їх подати в строк до 20 серпня 2025 року (а. с. 80-81). Вказану ухвалу суду АТ КБ «Приватбанк» отримало 12 серпня 2025 року (а. с. 89).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Станом на 21 серпня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» не було надано суду доказів та не повідомлено про неможливість їх подання.

Суд в ухвалі від 30 липня 2025 року вже зазначав, що згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Положеннями ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Тому, ураховуючи вищезазначене, те, що витребувані докази до суду не надійшли, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Суд зазначає, що у зв'язку з неповідомленням про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- рішення банку чи інший письмовий доказ щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24 листопада 2024 року по 11 травня 2025 року.

Вищезазначені докази подати в строк до 22 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому та Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Попередній документ
129668456
Наступний документ
129668458
Інформація про рішення:
№ рішення: 129668457
№ справи: 546/690/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: за позовом ТОВ " БІЗНЕС ПОЗИКА" до Кошового В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
21.08.2025 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
24.09.2025 11:00 Решетилівський районний суд Полтавської області