Справа № 545/3217/25
Провадження № 2/545/1993/25
20.08.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Згідно статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позовній заяві зазначила останнє відоме місце фактичного проживання ОСОБА_2 до вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 . Вказувала, що з вересня 2022 року по 24 травня 2024 року відповідач проживав та працював в республіці Словаччина і до України повертатись не планував. На даний час місце його проживання невідоме.
З наявної в матеріалах справи копії посвідки на тимчасове проживання в Україні, виданій Головним управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має громадянство (підданство) Королівства Марокко. Дата закінчення строку дії посвідки - 26.07.2024.
Відповідно до Положення про Державну міграційну службу України, затверджену постановою КМУ від 20.08.2014 року №360 (далі Положення про ДМСУ №360), ДМСУ є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів (п.1).
ДМСУ відповідно до покладених на неї завдань, крім іншого, здійснює оформлення і видачу документів для тимчасового або постійного проживання в Україні, а також виїзду за її межі, вилучає такі документи та проставляє в документах, що посвідчують особу іноземців та осіб без громадянства, відмітки про заборону в'їзду в Україну в передбачених законодавством випадках (пп.8 п.4).
Пунктом 7 Положення встановлено, що ДМСУ здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи та територіальні підрозділи, у тому числі міжрегіональні.
З огляду на викладене, з метою виконання вимог статей 1, 2 частини шостої статті 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Головного управління Державної міграційної служби України в Полтавській області інформації щодо видачі відповідачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину (підданому) ОСОБА_5 , посвідки на тимчасове/постійне проживання на території України, а також про зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання або перебування на території України (останнє відоме органам ДМС України місце перебування та/або проживання на території України).
Керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, суддя
витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Полтавській області інформацію:
- чи видавались ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину (підданому) Королівства Марокко посвідки на тимчасове/постійне проживання на території України;
- про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території України, у тому числі останнє відоме місце перебування та/або проживання на території України ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина (підданого) ОСОБА_5 .
Копію ухвали суду надіслати Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області для виконання.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня одержання її копії.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк