Справа №591/7573/25
Провадження № 2/591/1626/25
про виправлення описки
21 серпня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача Давидова Андрія Григоровича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
18 серпня 2025 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми позовні вимоги позивача було задоволено, а саме виконавчий напис нотаріуса визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 3067, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.» 24 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 18215 грн. 27 коп.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3226 грн. 72 коп., в тому числі судовий збір за подання позову в сумі 484 грн. 48 коп., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 242 грн. 24 коп., витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 2500,00 грн. та повернуто ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків сплаченого 07.07.2025 року судового збору згідно квитанції № 0.0.4444286484.1 через АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 968 грн. 96 коп., тобто в розмірі 605 грн 60 коп., та сплаченого 07.07.2025 року згідно квитанції № 0.0.4444319673.1 через АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 484 грн. 48 коп., тобто в розмірі 242 грн 24 коп.
20 серпня 2025 року представником позивача Давидовим Андрієм Григоровичем в інтересах ОСОБА_2 до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 18.08.2025 року, а саме в резолютивній частині рішення в четвертому абзаці помилково зазначено «в розмірі 605 грн 60 коп.», замість вірного «484 грн. 48 коп.». Вказана помилка в рішенні суду унеможливлює його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 18.08.2025 допущено описку - в резолютивній частині рішення в четвертому абзаці помилково зазначено «в розмірі 605 грн 60 коп.», замість вірного «484 грн. 48 коп.». Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні від 18.08.2025, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірним в тексті резолютивної частини абзацу четвертого рішення суду від 18.08.2025 по справі № 591/7573/25, вірним «484 грн. 48 коп.» замість «605 грн 60 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко