Справа № 591/9212/25
Провадження № 1-кс/591/2952/25
20 серпня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025200000000032 від 14.02.2025 р. стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
Слідчий звернувся з клопотання, погодженим з прокурором, яке прокурор підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025200000000032, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом умисного вчинення дій ОСОБА_6 і умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, вступившого на військову службу за контрактом з зс рф.
Оскільки підозрюваний переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території країни-агресора, тому просив надати дозвіл на здійснення стосовно нього спеціального досудового розслідування.
Прокурор підтримав клопотання з мотивів викладених в ньому.
Захисник не заперечувала проти вказаного клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони та вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено та не спростовано сторонами, що СУ ГУНП Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025200000000032 по якому ОСОБА_6 в передбачений законом спосіб (через ЗМІ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, що не суперечить вимогам ст.ст.135, 278 КПК України.
14 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_6 винесена постанова про його оголошення в розшук та направлена для виконання.
Крім того, суду надані достатні докази, що переконують суд в обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого діяння.
Також слід зазначити і про те, що прокурором доведено, що підозрюваний переховується на території країни-агресора рф, що підтверджується матеріалами провадження, оскільки останній на неодноразові виклики слідчого не з'являвся (в тому числі через засоби масової інформації). Згадані обставини підтверджені відповідними протоколами допитів, документами щодо виклику (їх розміщення в ЗМІ) та повідомленням особи про підозру.
Отже, оскільки прокурором в клопотанні та долученими матеріалами доведено згадані обставини, які визначені в ст.ст.297-1,297-4 КПК України як підстава для здійснення спеціального досудового розслідування, тобто доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, зазначеного в переліку ч. 2 ст. 297-1 КПК України, як і доведено його перебування на території рф, яка Постановою Верховної Ради України № 129-VIII від 27 січня 2015 року визнана державою-агресором, врахувавши введений в країні воєнний стан, внаслідок збройної агресії рф, на думку суду клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1297-4 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Здійснювати в кримінальному провадженні № 12025200000000032 від 14.02.2025 р. стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, спеціальне досудове розслідування.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та захиснику.
Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з'явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1