Справа №591/8113/25
Провадження № 2-сз/591/23/25
21 серпня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого у особі судді Клименко А.Я. розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» про повернення витрат по сплаті судового збору по справі № 591/8113/25,-
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення витрат по сплаті судового збору, в якій просить постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн. у справі №591/8113/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити виходячи з наступного:
Встановлено, що 21.07.2025 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» зверталось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До позовної заяви позивачем було приєднано платіжну інструкцію № 89 від 08.07.2025 р. про сплату судового збору на суму 2422,40 грн., однак відповідно до даних вказаних в платіжній інструкції судовий збір сплачено не на розрахунковий рахунок Зарічного районного суду м. Суми. У зв'язку з цим ухвалою від 25 липня 2025 року позов було залишено без руху.
Ухвалою від 06 серпня 2025 року матеріали позову було повернуто у зв'язку з не виконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено перелік випадків, коли судовий збір підлягає поверненню.
Платіжна інструкція №89 від 08.07.2025 р. про сплату судового збору в суму 2422,40 грн. не на рахунок зарічного районного суду м. Суми не відноситься до даної справи.
На даний випадок положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.
Тому заява про повернення судового збору у даній справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 197 ЦПК України, суддя -
У задоволення заяви представника позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» про повернення витрат по сплаті судового збору по справі № 591/8113/25 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО