Дата документу 15.08.2025Справа № 554/11968/25
Провадження № 2-н/554/3823/2025
15 серпня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 за надані послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 01.12.2021 р. по 01.07.2025 р., які надавалися за адресою АДРЕСА_1 в сумі 42 960 грн. 32 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
Заява про видачу судового наказу має відповідати вимогам ст. ст. 160- 170 ЦПК України.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 1668877 від 14.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 01.10.2009 по 13.04.2023.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи-боржника.
Керуючись ст.165 ЦПК України, -
Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 в сумі 42 960 грн. 32 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Савченко