Дата документу 21.08.2025Справа № 554/11376/24
Провадження № 1-кс/554/10386/2025
21 серпня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваної - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024172690000057 від 21.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42024172690000057 від 21.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено наступні обставини:
Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.07.2020 № 134 старшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду начальника зміни відділення автоматизованої обробки інформації комплексу автоматизованих систем управління батальйону зв'язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 та враховано такою, що з 01.07.2020 справи та посаду прийняла і приступила до виконання службових обов'язків за посадою.
Під час проходження військової служби старший сержант ОСОБА_5 відповідно положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Згідно Положення про структурні підрозділи та функціональні обов'язки особового складу 831 бригади тактичної авіації повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом командира НОМЕР_2 бригади тактичної авіації від 31.03.2023 №4/ДСК, начальник зміни відділення автоматизованих систем управління батальйону зв'язку та радіотехнічного забезпечення зобов'язаний:
- Утримувати техніку відділення у справному, укомплектованому і в постійній готовності до застосування стані;
- Знати будову і правила експлуатації техніки відділення;
- Знати обсяг і порядок проведення технічного обслуговування техніки відділення, забезпечувати якісне і своєчасне його проведення;
- Вміти знаходити і усувати несправності та вести облік відмов;
- Своєчасно і правильно заповнювати експлуатаційну документацію;
- Стежити за дотриманням правил і заходів безпеки при експлуатації техніки відділення.
Окрім цього, начальник зміни відділення автоматизованих систем управління батальйону зв'язку та радіотехнічного забезпечення у мирний та воєнний час відповідає за справжність та збереження техніки, власного озброєння та боєприпасів, підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів безпеки.
Однак, старший сержант ОСОБА_5 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, починаючи із 14.06.2022 о 16:55 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 , здійснила виїзд у пункті пропуску «Краківець», та покинула територію України, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та вирішувала особисті питання не пов'язані з проходженням військової служби.
Одночасно, старший сержант ОСОБА_5 шляхом обману з метою незаконного перебування поза місцем служби та ухилення від виконання обов'язків військової служби приховала від командування військової частини НОМЕР_4 , безпосереднього командира інформацію про своє дійсне місце перебування.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, старший сержант ОСОБА_5 , 19.06.2022 о 06:25 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 , здійснила в'їзд через пункт пропуску «Краківець» та повернулась на територію України.
Протягом періоду з 16:55 год 14.06.2022 по 06:25 год 19.06.2022 старший сержант ОСОБА_5 , обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, законних підстав для перебування поза межами частини не мала, а завдяки обману, вчиненого шляхом замовчування інформації про місце свого знаходження, створила уяву про своє перебування на службі в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , протиправно ухилялася від виконання обов?язків військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
Крім цього, старший сержант ОСОБА_5 , діючи повторно 10.12.2022 о 17:38 год., грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона
є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, починаючи із 10.12.2022 о 17:38 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 , здійснила виїзд у пункті пропуску «Шегині», та покинула територію України, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та вирішувала особисті питання не пов'язані з проходженням військової служби.
Одночасно, старший сержант ОСОБА_5 шляхом обману з метою незаконного перебування поза місцем служби та ухилення від виконання обов'язків військової служби приховала від командування військової частини НОМЕР_4 , безпосереднього командира інформацію про своє дійсне місце перебування.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, старший сержант ОСОБА_5 , 21.12.2022 о 04:11 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 , здійснила в'їзд через пункт пропуску «Краківець» та повернулась на територію України.
Протягом періоду з 17:38 год 10.12.2022 по 04:11 год 21.12.2022 старший сержант ОСОБА_5 , обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, законних підстав для перебування поза межами частини не мала, а завдяки обману, вчиненого шляхом замовчування інформації про місце свого знаходження, створила уяву про своє перебування на службі в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , протиправно ухилялася від виконання обов?язків військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
Крім цього, старший сержант ОСОБА_5 , діючи повторно 11.03.2023 о 16:34 год., грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона
є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, починаючи із 11.03.2023 о 16:34 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 , здійснила виїзд у пункті пропуску «Шегині», та покинула територію України, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та вирішувала особисті питання не пов'язані з проходженням військової служби.
Одночасно, старший сержант ОСОБА_5 шляхом обману з метою незаконного перебування поза місцем служби та ухилення від виконання обов'язків військової служби приховала від командування військової частини НОМЕР_4 , безпосереднього командира інформацію про своє дійсне місце перебування.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, старший сержант ОСОБА_5 , 24.03.2023 о 04:56 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_3 , здійснила в'їзд через пункт пропуску «Краківець» та повернулась на територію України.
Протягом періоду з 16:34 год 11.03.2023 по 04:56 год 24.03.2023 старший сержант ОСОБА_5 , обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, законних підстав для перебування поза межами частини не мала, а завдяки обману, вчиненого шляхом замовчування інформації про місце свого знаходження, створила уяву про своє перебування на службі в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , протиправно ухилялася від виконання обов?язків військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
Крім цього, старший сержант ОСОБА_5 , діючи повторно 05.06.2023 о 08:57 год., грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона
є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, починаючи із 05.06.2023 о 08:57 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила виїзд у пункті пропуску «Ягодин», та покинула територію України, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та вирішувала особисті питання не пов'язані з проходженням військової служби.
Одночасно, старший сержант ОСОБА_5 шляхом обману з метою незаконного перебування поза місцем служби та ухилення від виконання обов'язків військової служби приховала від командування військової частини НОМЕР_4 , безпосереднього командира інформацію про своє дійсне місце перебування.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, старший сержант ОСОБА_5 , 09.06.2023 о 20:36 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила в'їзд через пункт пропуску «Ягодин» та повернулась на територію України.
Протягом періоду з 08:57 год 05.06.2023 по 20:36 год 09.06.2023 старший сержант ОСОБА_5 , обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, законних підстав для перебування поза межами частини не мала, а завдяки обману, вчиненого шляхом замовчування інформації про місце свого знаходження, створила уяву про своє перебування на службі в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , протиправно ухилялася від виконання обов?язків військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
Крім цього, старший сержант ОСОБА_5 , діючи повторно грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, перебуваючи у щорічній відпустці терміном з 14.09.2023 по 30.09.2023, починаючи із 14.09.2023 о 02:19 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила виїзд у пункті пропуску «Ягодин», та покинула територію України. При цьому, ОСОБА_5 , залишилась закордоном після завершення відпустки та з 01.10.2023 проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та вирішувала особисті питання не пов'язані з проходженням військової служби.
Одночасно, старший сержант ОСОБА_5 з метою незаконного перебування поза місцем служби та ухилення від виконання обов'язків військової служби приховала від командування військової частини НОМЕР_4 , безпосереднього командира інформацію про своє дійсне місце перебування.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, старший сержант ОСОБА_5 , 07.10.2023 о 09:32 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила в'їзд через пункт пропуску «Краківець» та повернулась на територію України.
Протягом періоду з 01.10.2023 по 09:32 год 07.10.2023 старший сержант ОСОБА_5 , обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, законних підстав для перебування поза межами частини не мала, а завдяки обману, вчиненого шляхом замовчування інформації про місце свого знаходження, створила уяву про своє перебування на службі в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , протиправно ухилялася від виконання обов?язків військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
Крім цього, старший сержант ОСОБА_5 , діючи повторно 24.02.2024 о 07:51 год., грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона
є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, починаючи із 24.02.2024 о 07:51 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила виїзд у пункті пропуску «Ягодин», та покинула територію України, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та вирішувала особисті питання не пов'язані з проходженням військової служби.
Одночасно, старший сержант ОСОБА_5 шляхом обману з метою незаконного перебування поза місцем служби та ухилення від виконання обов'язків військової служби приховала від командування військової частини НОМЕР_4 , безпосереднього командира інформацію про своє дійсне місце перебування.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, старший сержант ОСОБА_5 , 05.03.2024 о 20:24 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила в'їзд через пункт пропуску «Ягодин» та повернулась на територію України.
Протягом періоду з 07:51 год 24.02.2024 по 20:24 год 05.03.2024 старший сержант ОСОБА_5 , обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, законних підстав для перебування поза межами частини не мала, а завдяки обману, вчиненого шляхом замовчування інформації про місце свого знаходження, створила уяву про своє перебування на службі в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , протиправно ухилялася від виконання обов?язків військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
Крім цього, старший сержант ОСОБА_5 , діючи повторно 15.08.2024 о 20:24 год., грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона
є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, починаючи із 15.08.2024 о 20:24 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила виїзд у пункті пропуску «Шегині», та покинула територію України, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та вирішувала особисті питання не пов'язані з проходженням військової служби.
Одночасно, старший сержант ОСОБА_5 шляхом обману з метою незаконного перебування поза місцем служби та ухилення від виконання обов'язків військової служби приховала від командування військової частини НОМЕР_4 , безпосереднього командира інформацію про своє дійсне місце перебування.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, старший сержант ОСОБА_5 , 08.09.2024 о 16:31 год., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_5 , здійснила в'їзд через пункт пропуску «Шегині» та повернулась на територію України.
Протягом періоду з 20:24 год 15.08.2024 по 16:31 год 08.09.2024 старший сержант ОСОБА_5 , обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, законних підстав для перебування поза межами частини не мала, а завдяки обману, вчиненого шляхом замовчування інформації про місце свого знаходження, створила уяву про своє перебування на службі в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , протиправно ухилялася від виконання обов?язків військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились в ухиленні військовослужбовця від несення обов'язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 409 КК України.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.07.2020 № 134 старшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду начальника зміни відділення автоматизованої обробки інформації комплексу автоматизованих систем управління батальйону зв'язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 та враховано такою, що з 01.07.2020 справи та посаду прийняла і приступила до виконання службових обов'язків за посадою.
24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.
Відповідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.
Постановою Кабінету міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та наказом МО України від 07.06.2018 №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» визначено механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам.
Грошове забезпечення включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.
До щомісячних основних видів грошового забезпечення належать: посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років.
До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення належать: підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, премії.
Згідно п. 15 розділу 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, грошове забезпечення не виплачується за час відсутності на військовій службі без поважних причин одну добу і більше.
Поряд з цим, старший сержант ОСОБА_5 протягом періоду з 16:55 год 14.06.2022 по 06:25 год 19.06.2022 обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибувала, приховала від командування зведеного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 інформацію про своє дійсне місце перебування, та завдяки обману, що створював уявлення про виконання нею службових обов?язків, протиправно ухилялася від військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
При цьому, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи даний факт та усвідомлюючи, що обов'язки військової служби вона не виконує за відсутності поважних причин, не має фактичних та правових підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення, діючи з прямим умислом, шляхом обману, замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, без належних на те правових підстав, з метою отримання грошових коштів, протягом періоду з 14.06.2022 по 19.06.2022 безпідставно отримала нараховане та виплачене фінансово - економічним відділом військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення на загальну суму 9234,89 грн. та додаткову винагороду на загальну суму 5910,00 грн..
У зв'язку з діянням ОСОБА_5 , державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.
Поряд з цим, старший сержант ОСОБА_5 протягом періоду з 17:38 год 10.12.2022 по 04:11 год 21.12.2022 обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибувала, приховала від командування зведеного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 інформацію про своє дійсне місце перебування, та завдяки обману, що створював уявлення про виконання нею службових обов?язків, протиправно ухилялася від військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
При цьому, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи даний факт та усвідомлюючи, що обов'язки військової служби вона не виконує за відсутності поважних причин, не має фактичних та правових підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення, діючи з прямим умислом, шляхом обману, замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, без належних на те правових підстав, з метою отримання грошових коштів, протягом періоду з 10.12.2022 по 21.12.2022 безпідставно отримала нараховане та виплачене фінансово - економічним відділом військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення на загальну суму 11426,37 грн. та додаткову винагороду на загальну суму 11438,71 грн..
У зв'язку з діянням ОСОБА_5 , державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.
Поряд з цим, старший сержант ОСОБА_5 протягом періоду з 16:34 год 11.03.2023 по 04:56 год 24.03.2023 обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибувала, приховала від командування зведеного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 інформацію про своє дійсне місце перебування, та завдяки обману, що створював уявлення про виконання нею службових обов?язків, протиправно ухилялася від військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
При цьому, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи даний факт та усвідомлюючи, що обов'язки військової служби вона не виконує за відсутності поважних причин, не має фактичних та правових підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення, діючи з прямим умислом, шляхом обману, замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, без належних на те правових підстав, з метою отримання грошових коштів, протягом періоду з 11.03.2023 по 24.03.2023 безпідставно отримала нараховане та виплачене фінансово - економічним відділом військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення на загальну суму 19683,53 грн..
У зв'язку з діянням ОСОБА_5 , державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.
Поряд з цим, старший сержант ОСОБА_5 протягом періоду з 08:57 год 05.06.2023 по 20:36 год 09.06.2023 обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибувала, приховала від командування зведеного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 інформацію про своє дійсне місце перебування, та завдяки обману, що створював уявлення про виконання нею службових обов'язків, протиправно ухилялася від військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
При цьому, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи даний факт та усвідомлюючи, що обов'язки військової служби вона не виконує за відсутності поважних причин, не має фактичних та правових підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення, діючи з прямим умислом, шляхом обману, замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, без належних на те правових підстав, з метою отримання грошових коштів, протягом періоду з 05.06.2023 по 09.06.2023 безпідставно отримала нараховане та виплачене фінансово - економічним відділом військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення на загальну суму 16681,94 грн..
У зв'язку з діянням ОСОБА_5 , державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.
Поряд з цим, старший сержант ОСОБА_5 протягом періоду з 01.10.2023 по 09:32 год 07.10.2023 обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибувала, приховала від командування зведеного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 інформацію про своє дійсне місце перебування, та завдяки обману, що створював уявлення про виконання нею службових обов'язків, протиправно ухилялася від військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
При цьому, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи даний факт та усвідомлюючи, що обов'язки військової служби вона не виконує за відсутності поважних причин, не має фактичних та правових підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення, діючи з прямим умислом, шляхом обману, замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, без належних на те правових підстав, з метою отримання грошових коштів, протягом періоду з 01.10.2023 по 07.10.2023 безпідставно отримала нараховане та виплачене фінансово - економічним відділом військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення на загальну суму 16625,31 грн..
У зв'язку з діянням ОСОБА_5 , державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.
Поряд з цим, старший сержант ОСОБА_5 протягом періоду з 07:51 год 24.02.2024 по 20:24 год 05.03.2024 обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибувала, приховала від командування зведеного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 інформацію про своє дійсне місце перебування, та завдяки обману, що створював уявлення про виконання нею службових обов'язків, протиправно ухилялася від військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
При цьому, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи даний факт та усвідомлюючи, що обов'язки військової служби вона не виконує за відсутності поважних причин, не має фактичних та правових підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення, діючи з прямим умислом, шляхом обману, замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, без належних на те правових підстав, з метою отримання грошових коштів, протягом періоду з 24.02.2024 по 05.03.2024 безпідставно отримала нараховане та виплачене фінансово - економічним відділом військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення на загальну суму 33731,03 грн.. та додаткову винагороду на загальну суму 5029,09 грн..
У зв'язку з діянням ОСОБА_5 , державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.
Поряд з цим, старший сержант ОСОБА_5 протягом періоду з 20:24 год 15.08.2024 по 16:31 год 08.09.2024 обов'язки військової служби за місцем її проходження в АДРЕСА_1 не виконувала, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибувала, приховала від командування зведеного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 інформацію про своє дійсне місце перебування, та завдяки обману, що створював уявлення про виконання нею службових обов'язків, протиправно ухилялася від військової служби, перебуваючи закордоном, тобто за межами держави Україна, де проводила час на власний розсуд на території іноземної держави, не вживаючи заходів для повернення на військову службу за наявності можливості для цього.
При цьому, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи даний факт та усвідомлюючи, що обов'язки військової служби вона не виконує за відсутності поважних причин, не має фактичних та правових підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення, діючи з прямим умислом, шляхом обману, замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, без належних на те правових підстав, з метою отримання грошових коштів, протягом періоду з 15.08.2024 по 08.09.2024 безпідставно отримала нараховане та виплачене фінансово - економічним відділом військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення на загальну суму 38542,8 грн.. та додаткову винагороду на загальну суму 15378,71 грн..
У зв'язку з діянням ОСОБА_5 , державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.
Загалом за рахунок обману ОСОБА_5 у вищевказаний спосіб отримала надлишково виплачене грошове забезпечення в загальній сумі 183 682,40 грн.., права на яке не мала в силу не виконання у вищевказані періоди обов'язків військової служби, у зв'язку з чим державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено збитки на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше не судима.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України.
Частина 4 ст. 409 КК України, є кримінальним правопорушенням, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років та яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
19.08.2025 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України, яке вручене останній цього ж дня.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
1.Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 19.08.2024;
2.Інформацією від Державної прикордонної служби України за №19-61703/18/24-Вих від 10.09.2024, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_5 ;
3.Матеріалами виконання доручення від 16.09.2024.;
4.Допитом свідка ОСОБА_7 від 27.11.2024;
5.Допитом свідка ОСОБА_8 від 28.11.2024;
6.Допитом свідка ОСОБА_9 від 27.11.2024;
7.Допитом свідка ОСОБА_10 від 27.11.2024;
8.Актом службового розслідування від 25.01.2025;
9. Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Підозрювана в судовому засіданні прохала відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині застосування до неї цілодобового домашнього арешту та обрати їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешт в нічний час доби, зважаючи на міцні соціальні зв'язки та необхідність заробляти кошти на утримання родини.
Захисник підозрюваної в судовому засідання підтримала свою підзахисну та просила застосувати до її підзахисної запобіжний захід у вигляді домашнього арешт в нічний час доби, враховуючи позитивні характеристики підозрюваної, її сталі соціальні зв'язки та її стан здоров'я. Приєднала до матеріалів клопотання документи характеризуючі підзахисну у кількості 15 арк. Наголошувала на позитивній процесуальній поведінці її підзахисної.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Також, згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На теперішній час стороною обвинувачення вживаються заходи щодо встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у тому числі допити свідків, відшукання речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, призначення експертиз.
Аналізуючи поведінку підозрюваної ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження, сторона обвинувачення приходить до наступних висновків:
1.Так, ОСОБА_5 через тяжкість інкримінованого їй кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування, у зв'язку чим у сторони обвинувачення достатньо підстав вважати, що у разі не застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду на території України та/або покинути її межі, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, є тяжким, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до семи років.
Таким чином, наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, - переховування від органів досудового розслідування та суду.
2.Підозрювана ОСОБА_5 може тиснути та впливати на свідків, деякі з яких до теперішнього часу ще не допитані, у цьому ж кримінальному провадженні.
Підґрунтям такого ризику є те, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати як особисто, так і через третіх осіб з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , на учасників кримінального провадження, з метою запобігання надання ними правдивих показань, зокрема, на свідків, в тому числі з мотивів помсти їм за надані в ході досудового розслідування показання, чи з метою схилити їх у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих ними показань, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
Зокрема, під час допиту свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , повідомили, що мали місце випадки систематичних погроз особовому складу з боку ОСОБА_5 , у разі невиконання її «прохань».
Вказана обставина свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, - незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Інші більш м'які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 з наступних причин:
- особисте зобов'язання - не можливо застосувати у зв'язку з тим, що обрання такого запобіжного заходу може зашкодити встановленню об'єктивної істини, зокрема яке може виразитись у незаконному впливу на свідків.
- особиста порука - на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві та прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного.
- застава - слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, його захисника, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора суду -а визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Оцінюючи в сукупності викладене, з урахуванням того, що підозрювана має необхідність працювати та заробляти кошти на утримання сім"ї, має позитивні характеристики, суд приходить до висновку, що інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку ОСОБА_5 та відповідно до ст. ст. 181, 194 КПК України, їй необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши останній залишати місце свого проживання з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись 181, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання - задовольнити частково.
Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., строком на два місяці в межах строку досудового розслідування.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з часу проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1