Справа № 296/9088/25
1-кс/296/4178/25
Іменем України
21 серпня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42023062360000021 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1. 18.08.2025 слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
2. 21.08.2025 слідчий ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив подане ним клопотання про тимчасовий доступ до документів залишити без розгляду.
ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
3. За змістом положення статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом
ІII. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4. Враховуючи, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до документів, в подальшому подав до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду, що є його диспозитивним правом особи, яка ініціювала розгляд клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 26, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42023062360000021 від 18.08.2023 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_5