Справа № 459/2793/25
Провадження № 3/459/984/2025
21 серпня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки, оскільки її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.06.2025 року близько 18:39 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23» по вул. Сокальська, 6, здійснила дрібну крадіжку слабоалкогольного напою «Рево вишня» вартістю 53 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 подала письмову заяву від 13.08.2025 року, у якій просить розглянути справу у її відсутності, при цьому зазначила, що свою вину визнає.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст.1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Окрім визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №477961 від 13.08.2025 року, де ОСОБА_1 вказала, що з донькою проведено бесіду; заявою інспектора служби безпеки «Сім 23» Івана Курицького від 17.07.2025; довідкою про вартість викраденого від інспектора служби безпеки «Сім 23» Івана Курицького від 17.07.2025; фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.07.2025 року; копією ID-картки ОСОБА_1 ; довідкою «АПРА».
Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи, та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська