Справа №463/7783/25
Провадження №1-кс/463/7500/25
21 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62025140120000983 від 07 серпня 2025 року про продовження процесуальних обов'язків підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
прокурор звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, а саме у недбалому ставленні військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану. 29 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 425 КК України. 29 березня 2025 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 615 КПК України. 31 березня 2025 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 454200 грн., строк дії ухвали до 27 березня 2025 року із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатись за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками сторони обвинувачення а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. 2 квітня 2025 року підозрювана ОСОБА_4 звільнилась з місця утримання Львівського УВП № 19 у зв'язку із внесенням застави у сумі 454200 грн.
Строк дії процесуальних обов'язків ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, завершується. Прокурор вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, санкція ч. 4 ст. 425 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином. Зазначає, що строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 6 місяців. На даний час органом досудового розслідування не завершено проведення всіх запланованих та необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, оскільки не перестали існувати обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зазначає, що врахуванням наведеного є необхідність у додатковому продовженні на два місяці строку виконання процесуальних обов'язків, встановлених підозрюваній.
Прокурор в судове засідання не з'явилась. Від прокурора до суду поступила заява про розгляд клопотання про продовження підозрюваній строку дії обов'язків без участі прокурор.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_11 в судове засідання також не з'явились, захисник ОСОБА_11 подав до суду від їх імені заяву про розгляд даного клопотання без участі захисника та підозрюваної, згідно з якою проти задоволення клопотання заперечують.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов'язки передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №62024140120000391 від 26 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 425 КК України, за підозрою ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
29 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.
При цьому з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 було затримано 29 березня 2025 року о 18 год. 17 хв.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 березня 2025 року у справі №463/5090/24, провадження №1-кс/463/3096/25, застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою з часу фактичного затримання 29 березня 2025 року на 60 (шістдесят днів), тобто до 27 травня 2025 року включно, визначено підозрюваній заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454200 грн., у випадку внесення застави на відповідний рахунок покладено на підозрювану ряд обов'язків.
При цьому вказаною ухвалами було встановлено, що про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення) свідчать, зокрема: протокол допиту у якості свідка ОСОБА_6 від 10 квітня 2025 року, договір №17 про постачання комплектувальних складових до повсякденних наборів сухих продуктів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 7 березня 2023 року, протоколи випробувань №145-24л/138-24пл, №146-24л/139-24пл, №147-24л/140-24пл, №148-24л/141-24пл, №149-24л/142-24пл, №150-24л/143-24пл від 4 березня 2024 року та №177-24л/167-24пл, №178-24л/168-24пл та №179-24л/169-24пл від 1 квітня 2024 року, експертні висновки №000588 д.к./24, №000587 д.к./24 та №000586 д.к./24 від 12 квітня 2024 року, довідка (висновок) перевірки по об'єкту військова частина НОМЕР_1 від 19 серпня 2024 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №69 від 10 березня 2023 року, протоколи випробувань від 21 вересня 2023 року, 4 жовтня 2023 року, 18 жовтня 2023 року, 2 вересня 2023 року, 18 серпня 2023 року, протокол допиту у якості свідка ОСОБА_5 від 4 жовтня 2024 року, висновок експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи №3494-Е від 12 грудня 2024 року, протоколи затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину від 29 березня 2025 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 9 квітня 2025 року вказану вище ухвалу слідчого суддів Личаківського районного суду м. Львова від 31 березня 2025 року залишено без змін.
У зв'язку з внесенням коштів, на даний час підозрювана вважається такою, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року у справі №463/5090/24, провадження №1-кс/463/6252/25, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62024140120000391 від 26 березня 2024 року за підозрою військовослужбовців лабораторії безпечності харчових продуктів військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, за підозрою директора і засновника ТОВ «ПАК-СЕРВІС 2022» ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактом ймовірного вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 вересня 2025 року.
У подальшому, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.07.2025 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 до 15.09.2025.
Відповідно до постанови від 7 серпня 2025 року прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 , з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №62024140120000391 від 26 березня 2024 року виділено матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 КК України та зареєстровано їх за №62025140120000983 від 07 серпня 2025 року.
В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив зокрема, що слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести та завершити ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості з об'єктивних причин, в тому числі необхідно встановити і допитати свідків з військової частини НОМЕР_1 , які приймали мед; завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих розшукових дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що дійсно потребує значного часу. При цьому вказані слідчі та процесуальні дії дійсно мають важливе доказове значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а дане кримінальне провадження внаслідок того, що у такому розслідується вчинення злочинів п'ятьма підозрюваними, з яких чотири є військовослужбовцями, та відповідно великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які слідчий має намір провести у такому задля повного дослідження обставин, є особливо складним.
Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов'язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, передбачених вказаною нормою.
Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 31 березня 2025 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрювану обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов'язків та сприятиме її належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 березня 2025 року, до 28 вересня 2025 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі України, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_13