Ухвала від 20.08.2025 по справі 446/1322/25

Справа № 446/1322/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20.08.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 20.06.2025 провадження у справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гафич І.І. подав 19.08.2025 до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області через систему «Електронний суд» клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходив з наступного.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам'янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проводити судові засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гафичом Іваном Івановичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язк з судом).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк

Попередній документ
129664948
Наступний документ
129664950
Інформація про рішення:
№ рішення: 129664949
№ справи: 446/1322/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: Нікулін К.В. до Шолтес Л. про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.
Розклад засідань:
20.08.2025 14:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
29.09.2025 14:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
22.10.2025 11:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
19.11.2025 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
26.11.2025 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
відповідач:
Людвіг Шолтес
позивач:
Нікулін Костянтин Володимирович
представник позивача:
Гафич Іван Іванович