Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/16972/19
Провадження №1-кп/523/237/25
21 серпня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_7 , під час судового розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.1 ст.187 КК України,
Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року застосовувався привід через орган поліції стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , який виконано не було.
Як вбачається із рапорту о/у СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 було перевірено місце фактичного проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері будинку ніхто не відчинив, із спілкування із неконкретизованими сусідами було з'ясовано, що ОСОБА_9 близько останнього календарного року не проживає за вищевикладеною адресою.
Прокурором заявлено клопотання про застосування стосовно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване ухиленням останнього від явок в судові засідання, а також про надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду першого із клопотань, а також оголошення обвинуваченого у розшук.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку клопотання, а також заперечення сторони захисту та представника служби у справах дітей, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Водночас, захисником надано суду ксерокопію окремих сторінок військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_8 .
Захисник також пояснює про отриману від підзахисного ОСОБА_9 усну інформацію про призов останнього на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувано інформацію про те, чи був призваний на військову службу під час мобілізації обвинувачений ОСОБА_9 .
До отримання відповіді суд вважає відсутніми достатні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.139,177,183, 323, 335 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1