Справа № 523/11245/24
Провадження №2-во/523/275/25
"08" серпня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 01 квітня 2025 року судом на виконання заочного рішення суду від 10 лютого 2025 року по цивільній справі №523/11245/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «monobank» від 21 листопада 2020 року в загальному розмірі 97714 грн. 44 коп., яка складається з: 97714 грн. 44 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили. На його виконання видано виконавчий лист.
25.04.2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Суворовський районний суд міста Одеси змінено на Пересипський районний суд міста Одеси.
В кінці липня 2025 року до суду надійшла заява представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 01 квітня 2025 року.
Як зазначив заявник, в виконавчому документі не зазначений РНОКПП боржника, хоча в резолютивній частині рішення його ідентифікаційний номер наявний. Зазначена описка унеможливлює примусове виконання рішення суду, що набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились та причини неявки суду не повідомили.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищезазначене, суд заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 01 квітня 2025 року судом на виконання заочного рішення суду від 10 лютого 2025 року по цивільній справі №523/11245/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 354, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 01 квітня 2025 року судом на виконання заочного рішення суду від 10 лютого 2025 року по цивільній справі №523/11245/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - задовольнити.
Виправити допущену описку у в виконавчому листі, що виданий 01 квітня 2025 року судом на виконання заочного рішення суду від 10 лютого 2025 року по цивільній справі №523/11245/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, та вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя