Ухвала від 21.08.2025 по справі 511/2814/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2814/25

Номер провадження: 1-кс/511/950/25

21.08.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12025162390000386 від 16 травня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025162390000386 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.09.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , було здійснено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме складу загальною площею 986 км.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3013927151140, яке на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.09.2019 приміщення складу за вказаною адресою зареєстроване за ПП « ОСОБА_6 ».

Так, підставою для здійснення реєстрації об'єкту нерухомого майна, яке було здійснено 23.09.2024, а саме складу загальною площею 986 км.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3013927151140 стали наступні документи: інший тип договору, наказ, серія та номер 372, виданий 27.04.2000, видавник ІНФОРМАЦІЯ_3 : акт приймання передачі, серія та номер: б/н вада вник: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інший тип договору, довідка, серія та номер: 222, виданий 27.09.2024 видавник: КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою виконання імперативних завдань кримінального провадження, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів: - реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, а саме складу загальною площею 986 км.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3013927151140, а також роздрукованих за допомогою програмних засобів введення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів електронних реєстраційних справ щодо здійснення вищезазначених реєстраційних дій.

Вказані документи перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025162390000386 від 16 травня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-2 КК України

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт 5 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних данних.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов'язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в зазначених документах.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12025162390000386 від 16 травня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та слідчим, що зазначенні в групі слідчих, а саме: слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, а саме складу загальною площею 986 км.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3013927151140, а також роздрукованих за допомогою програмних засобів введення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів електронних реєстраційних справ щодо здійснення вищезазначених реєстраційних дій.

Ухвала діє на строк до 21 жовтня 2025 року (включно).

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129664838
Наступний документ
129664840
Інформація про рішення:
№ рішення: 129664839
№ справи: 511/2814/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА