Ухвала від 19.08.2025 по справі 509/4396/25

Справа № 509/4396/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Овідіополь, Одеської області заяву Обслуговуючого кооперативу «Радуга 20» до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

учасник цивільного провадження:

стягувач Обслуговуючий кооператив «Радуга 20» (далі по тексту кооператив) та його представник адвокат Мунтяну І.І.

боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся представник кооперативу з вищевказаною заявою.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник зазначив адресу стягувача та боржника Овідіопольський район, однак відповідно до адміністративно-територіального устрою даного району в Одеській області не існує.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Представник стягувача, не виконав всі умови ст.163 ЦПК України, а саме: не зазначив місце реєстрації боржника, не надав докази відправлення боржнику копію заяви та додатки до нього по місцю реєстрації боржника.

З урахуванням даних обставин, відповідно до ст.165 ч.1 п.2,2-1 ЦПК України, суд вважає можливим відмовити у видачі судового наказу.

При цьому вважає необхідним роз'яснити стягувачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, стягувач та його представник мають право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.165 ч.1 п.2; 258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Радуга 20» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити стягувачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, стягувач та його представник мають право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.

Попередній документ
129664661
Наступний документ
129664663
Інформація про рішення:
№ рішення: 129664662
№ справи: 509/4396/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: видача судового наказу, стягнення боргу 49534,69 грн.