Справа № 521/6230/25
Номер провадження № 2-зз/521/76/25
21 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
18.08.2025 року представник заявника - адвокат Лялін В.Ю. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2023 року у справі № 523/14682/22.
20.08.2025 року представник заявника - адвокат Лялін В.Ю. подав до суду заяву про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в зв'язку з помилковим направленням клопотання до неналежного суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову не суперечить закону, тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід повернути.
Керуючись ст. ст.185, 352 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника - адвоката Ляліна В.Ю. про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: Д.Д. Громік