Ухвала від 21.08.2025 по справі 520/81/15-ц

Справа № 520/81/15-ц

Провадження № 2-в/947/23/25

УХВАЛА

21.08.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника ТОВ «Укрдебт плюс» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon vkz.court.gov.uaпри розгляді питання про відновлення втраченого провадження у справі №520/81/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.06.2025 року ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого провадження у справі №520/81/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справа за ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.06.25 року про відновлення втраченого провадження було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 02.07.25 відкрито провадження у справі.

20.08.25 з боку позивача заходами електронного суду надійшла заява правонаступника позивача ТОВ «Укрдебт плюс» - Землякова Олексія Анатолійовича про прийняття ним 25.08.25 об 11.00 годині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycon" vkz.court.gov.ua.

Дослідивши дане клопотання, суд відмовляє у його задоволені, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Як передбачено ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що зала судових засідань №222, в якій проводяться судові засідання головуючим у справі не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій на цей час та дату зайняті у зв'язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим.

Аналіз ч. 1 ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 25.08.2025 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відео конференції у зв'язку з відсутністю на те технічної можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Укрдебт плюс» про забезпечення проведення судового засідання 25.08.2025 об11.00 годин в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon vkz.court.gov.uaпри розгляді питання про відновлення втраченого провадження у справі №520/81/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко

Попередній документ
129664537
Наступний документ
129664539
Інформація про рішення:
№ рішення: 129664538
№ справи: 520/81/15-ц
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.07.2015)
Дата надходження: 08.01.2015
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
09.09.2024 12:30 Київський районний суд м. Одеси
05.06.2025 14:15 Київський районний суд м. Одеси
25.08.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
24.09.2025 11:30 Київський районний суд м. Одеси
14.10.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
20.11.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
17.12.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
22.12.2025 12:30 Київський районний суд м. Одеси